查看原文
其他

马路上的卫星(一)——信道和载波

一席VSAT 太空与网络 2022-04-11

呼风唤雨◇让消费者看见品质更好的产品



作者 | 一席VSAT

引言


 “世有载波,然后有信道。信道常有,而载波不常有。故虽有信道,祗辱于FDMA之手,姘死于SCPC之间,不以信道称也。”

——仿韩愈《马说》


卫星人士最爱挂在嘴边的一个词就是载波,经常会说如何如何使用载波,载波是怎么怎么使用的。但实际上这是十分误人的说法,真正的、准确的用词应该是“信道”。虽然相比于载波,信道这个词儿使用的人较少,但如果想把VSAT网络中的各种卫星通信体制,如SCPC(单路单载波)、TDMA(时分多址)、DAMA(按需分配)等搞清楚的话,就一定要严格区分“载波”和“信道”这两个概念,并且还应该多说信道,少讲载波。


马路上的信道和载波

信道和载波在概念上的不同,拿马路交通作比喻可以非常形象(图1)。


图1. 马路交通和卫星通信

如果把卫星上的转发器比成一条宽宽的马路的话,设置信道就好比是在马路上划分车道。在一个转发器上可以划分出很多信道,就好像是在一条马路上可以划分出很多车道,而每一路信道就好比是一条车道。

在马路沿线会有很多单位,比如政府机关、商场、写字楼、酒店、学校、医院、警察局等,而这些单位就好像VSAT网络中的一个个地面站。每个单位都会有一些自己的车辆。而某个地面站向卫星上发射载波,就好像是某个单位往马路上开车。开车不能横冲直撞随便开,而是应当遵守交通规则,沿着马路上的车道行驶,这就是地面站发出的载波一定是要发射到卫星上的某路信道中。

这里的对应关系是:

● 卫星转发器 – 马路

● 卫星信道 – 车道

● VSAT卫星地面站 – 单位

● 载波 – 车辆

● 用户业务 – 单位中的人和物


如此一看就十分清晰了,载波并不是信道,而是地面站发射出来的信号;被地面站所利用的也不是载波,而是一路路的卫星信道。就像我们会说“在马路上开车,各条车道被各个单位的车辆所占用”一样,对应于载波和信道,准确的说法是“向卫星上发射载波,各路信道被各个地面站的载波所占用”。

这里不妨以一个VSAT星状网为例做一个简要的说明。在一个普通的星状网中,通常都有一个中心站(Hub)和若干个VSAT远端站。所有VSAT远端站都只和中心站通信,而VSAT远端站之间则不直接互通(图2)。


图2. VSAT星状网

星状网络中的业务被分为中心站向远端站传输的出境业务,以及远端站向中心站传输的入境业务。而星状网中较为常见的卫星访问体制则是TDM/TDMA(图-3),即出境为TDM (时分复用)方式,入境为TDMA(时分多址)方式。


图3. TDM/TDMA星状网

如图所示,请注意以下说法:

一方面,TDM/TDMA星状网在卫星上为中心站的出境业务分配了一段专用带宽,并设置了一路出境信道。中心站独占该出境信道,持续发射出一个连续的TDM载波,向VSAT远端站传输出境业务。即,在出境信道上发送的是中心站的连续载波。

另一方面,TDM/TDMA星状网在卫星上也为VSAT远端站的入境业务分配了一段公用带宽,并设置了一路或多路入境信道。所有远端站共享这些入境信道,分时发射出多个突发的TDMA载波,向主站传输入境业务。即,在入境信道上发送的都是VSAT远端站的突发载波。

所以,当我们讨论VSAT网络中的卫星访问方式时,应该清楚载波和信道是两个不同的东西,应该说卫星信道是如何被利用的,而不应该说载波是怎么用的。这里借用古人的一段话来做个比喻:

“世有载波,然后有信道。信道常有,而载波不常有。故虽有信道,祗辱于FDMA之手,姘死于SCPC之间,不以信道称也。”

“世有载波,然后有信道。”就是说世界上先发明了汽车,然后才开始修建马路,并在马路上划分行车道。

“信道常有,而载波不常有。”就是说虽然车道总在那里,但上面却不一定总有汽车跑。

“故虽有信道,祗辱于FDMA之手,姘死於SCPC之间,不以信道称也。”就是说信道和载波的差别虽然看似简单,但实际区分和使用起来却不是那么容易,尤其是对于长期沉浸在FDMA(频分多址)世界里,习惯了SCPC(单路单载波)技术的用户,甚至于一些“老卫星”和“老专家”,都总会不知不觉地将二者混为一谈,难以自拔。

可这又是为什么呢?


FDMA中的信道和载波

在所有的无线和卫星通信访问体制里,频分多址(FDMA)是最简单和最容易理解的,其典型代表就是SCPC(单路单载波)技术,而典型应用则是两个地面站之间点到点互通(图4)。其中,站点A在某一频点上占用一路信道发射一个连续载波给站点B,而站点B则在另一频点上占用另一路信道发射另一个连续载波给站点A。每个载波一旦发射上星就会固定占据一路信道不放,直至其业务完全结束,其间其它任何站点都不得再向这路信道上发射载波。


图4. SCPC点到点通信

这就好比是马路上的A、B两个单位。单位A独占一条车道向单位B发车,单位B又独占另一条车道向单位A发车,每条车道都被一个单位固定占据,只行驶这个单位的车辆,而不允许其它单位的汽车在上行驶一样(图5)。


图5. 马路上的SCPC

由于每个信道上只有一个站的载波,而且是长时间地固定占用,载波和信道相互重合在一起,看起来似为一体(如图4中的信道-1和SCPC载波-1,信道-2和SCPC载波-2等),说载波和说信道也就没什么分别了。

卫星通信中的调制解调器(modem)俗称为“猫”,而SCPC的猫在市场上是很容易买到的,就像买菜一样。安装和使用也很简单,两点一搭,参数一设,载波一发,带宽一占就齐活。因为是独占,整条车道都是自己一个单位的,所以可以把整个猫趴上去,想怎么开就怎么开,快点儿慢点儿都无所谓,是满载,还是空驶,甚至让整个车道空着也没关系,丝毫不必担心和别的单位的车辆有争抢或冲突,或发生追尾和碰撞等,整个儿一自娱自乐,活活像只“趴趴猫”,爽得很。

由于SCPC的趴趴猫非常简单易用,所以得到很多用户,尤其是中低端小型网络用户的喜爱。然而简单的背后是有代价的,那就是相比于TDMA等较为复杂的VSAT系统,用户将不得不在卫星带宽上付出更加高昂的费用。


TDMA中的信道和载波

相比于FDMA,TDMA(时分多址)理解起来就要难一些。

这里以只有一路信道的TDMA网络为例。从地面上看,每个站点发出的载波都不是连续的,而是一个个断断续续的、快速而短小的突发;而从天空中看,就是地面上蹦出了很多突发,分别来自于不同站点。这些突发既不会同时发出,也不会同时到达,而是会按照一定的次序分时发射,依次到达卫星(图6)。


图6. TDMA网络原理示意图

所以在TDMA卫星网络中,某一信道上所发送的信号总是跳自于不同的站点,一会儿是这个站的,一会儿又是另外一个站的,从频谱仪上观察到的波形则总是在不停地跳跃,像只“跳跳虎”。

这就好像是在马路上有很多单位的汽车,有的是写字楼的,有的是医院的,有的是学校的。虽然这些汽车在马路上一起奔跑,但在同一车道上的汽车却一定是按照顺序依次行驶的,即以时分的方式共享车道,而不会出现某个单位长时间地占据某一路车道的情况。


图-7. 马路上的TDMA

前面以TDM/TDMA星状网为例里的入境信道即为TDMA模式,为所有VSAT远端站分时共享。

由于TDMA中每个信道上所发送的都是多个站点的突发载波,任一信道都不是被某一站点的连续载波所长期占据,所以相比于SCPC等频分多址技术,区分信道和载波这两个概念,明确二者之间的差别,正确选择和准确使用相应的术语就变得特别重要。否则将二者混为一谈去探讨VSAT技术的话,只能是越聊越糊涂,不利于后续的进一步研究。


后记

信道和载波之间的关系本来是非常简单的。之所以啰里啰唆地把这么简单的事情说来说去,是因为实在有太多太多的人深受频分技术的影响,长期局限于SCPC的菜猫世界中,深陷泥潭而难以自拔,没能注意到载波和信道之间的差别,实属无意。当然,针对用户在载波和信道概念上的模糊认识,也并不排除某些厂家刻意保持沉默,甚至有意进行了混淆和误导,把一些原本可以非常简明和清晰的VSAT概念搅成一团。

其实无论是FDMA,还是TDMA,都不难懂。这里有一个小窍门,就是我们在讨论有关多址等卫星通信体制的技术问题时,不妨时不时地停下来想一下:“我们现在说的是信道(马路),还是载波(汽车)”?即“先明信道,后言载波”。而只要清楚了信道和载波之间的差别,VSAT卫星通信中的一个重要课题——多址技术或访问体制就基本上能够明白一半了,再往后面的技术讨论和理解也就会非常轻松。

系列内容,敬请期待!


马路上的卫星(二)一言难尽的TDMA

马路上的卫星(三)SCPC单车和MCPC班车

马路上的卫星(四)从路由看网络

马路上的卫星(五)TDMA和SCPC的带宽效率


End


本文系《卫星与网络》原创,转载及引用部分观点至微信公众号或其它新媒体平台、及网站,请在文首注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体!

未按照规范转载及引用者,《卫星与网络》保留追究相应责任的权利



▲卫星与网络微信公众号(ID:satnetdy)团队

编辑:林紫、娜娜、杨艳

主笔记者:李刚、张学松、黑法丝

视觉总监:董宁

专业摄影:冯小京、宋炜

设计部:顾锰、潘希峎、杨晓鸣、郑慧

行政部:张萌、姜河

业务部:赵玬、王锦熙

原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿、媒体合作等事宜,敬请将需求发至:tougao@yinhexi.la

展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广;企业口碑传播及整体营销传播等,请加微信公众号:a13810322995


▲呼风唤雨各分部:

西安分部负责人:郭朝晖

青岛分部负责人:江伟

成都分部负责人:沈淮

济南分部负责人:王玥


▲呼风唤雨总部:

负责人:农燕


▲投融资及战略层面合作:

宇宙人航空航天港负责人:刘雨霏



猜你想读

“深不下去,融不起来”的困局,也许可以这样解……

社论推荐阅读


2018热点社评

中美贸易摩擦

《商业航天与制造强国》

猎鹰重型火箭首次发射特斯拉跑车

《真正的激进派不是马斯克,难道另有其人?》

军工央企改制难点与机会

《军工企业,如何迎接民品市场的血雨腥风?(上)》

《军工企业,如何迎接民品市场的血雨腥风?(下)》

国内民营火箭首飞

《大航天时代,民营商业航天公司的历史性使命》

《飞得更高 | 这不仅是一次亚轨道发射……》

美国航天政策变化

《从NASA局长任命看商业航天的重要性》

《美国“商业航天局”来了!!》

中国航天专家赴美签证被拒

《关键时刻,中国航天的话语权在哪里?》

深度产业观察

乱中取胜,营造中国商业航天的繁荣成长局面

融资40亿美元!2017年全球商业航天投资报告

建立合理的商业航天管理模式:谈中国商业航天的过去、现在和未来

对话:开创航天产业新模式正当其时

《互联网创业风口已过,商业航天的创业正当其时》

20年前,铱星的第一个电话……》

《北斗+:从全新的高度审视传统产业》

宇宙人航空航天港

《给梦想一个放飞的起点:宇宙人航空航天港》

《实体店回归与商业航天的机会》

2017年原创文章合辑(包含:“航天+”等七大专题;商业航天分析31篇;深度产业观察27篇)

《2018,千千万万粉丝最伟大!《卫星与网络》文章合集【附链接,收藏专用】》


分享最前瞻性话题,

传递最正能量声音。

卫星应用领域第一刊

卫星与网络


联系我们

内容、营销合作请联系:

微信号:nongyan258766

投稿邮箱:

Emil:tougao@yinhexi.la

杂志订阅请联系:

Emil:dingyue@yinhexi.la

在看点这里

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存